로그인 회원가입 아이디/비번 찾기
편집  2017.12.12 [11:15] 시작페이지로
정치·경제
개인정보취급방침
사람일보소개
광고/제휴 안내
기사제보
HOME > 정치·경제 >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
정치·경제
“북핵 인정하는 것이 문제 해결의 시작”
문정인·손학규·김근식 ‘북핵직시론’ 제기...단계적 북핵 해결법 제안
기사입력: 2017/09/28 [14:07] 최종편집:
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감

북한의 6차 핵실험과 잇따른 미사일 시험 발사로 북핵 전력화가 가시화된 가운데 “북한 핵을 인정해야 한다”는 ‘북핵직시론’이 제기되고 있다.


완성 단계로 접어든 북핵을 인정하고 ‘핵동결’ 등 단계적으로 접근해야 현실적인 해결 방안이 나올 수 있다는 주장으로, ‘북핵은 절대 용인할 수 없다’는 정부의 입장과는 대비된다.


국민의당 손학규 상임고문은 27일 국회 헌정기념관에서 열린 동아시아미래재단(상임고문 손학규) 창립 11주년 기념 토론회에서 “이제 북한을 인도·파키스탄과 같이 사실상의 핵보유국으로 인정하는 과감한 인식의 전환이 필요하다”며 “"이것이 한반도 문제 해결에 중요한 단초를 제공할 것”이라고 주장했다.


손 상임고문은 “북한에 핵은 생존적 차원의 수단이고, 경제적 지원은 거래의 대상이 되지 않는다. 북한은 핵 무력을 바탕으로 국제사회에서 정권의 안보를 보장받기를 원한다”며 “이제 미국을 비롯한 국제사회가 답해야 한다”고 강조했다.


대통령 통일외교안보특보인 문정인 연세대 명예특임교수도 손 상임고문의 주장에 동의했다.


그는 “인정하고 싶지 않아도 북한이 핵미사일 보유한 것은 현실”이라며 “그 전제 하에 대북정책을 짜야 한다는 말에 100% 동의한다”고 말했다.


문 교수는 북핵을 인정하는 관점에서 ‘비핵화’가 아니라 ‘동결’을 1차 목표로, 단계적으로 접근하는 방안을 제시했다. 그는 “북한은 ‘세컨더리 보이콧’(해당 국가와 거래하는 제3국까지 제재)으로 핵 협상에 응했던 이란 모델과 다르다. 시장을 통한 변화가 없으면 제재·압박을 해 봐야 영향이 크지 않다”고 분석했다.


문 교수는 미국 스탠퍼드대학의 시그프리드 헤커 박사의 견해를 인용해 “조건 없는 대화를 해야 한다. 핵 동결을 입구에, 완전한 비핵화를 출구에 놔야지, 비핵화를 입구에 놓으면 북한은 동의할 수 없다”면서 핵무기 실전 배치 금지, 핵무기 추가 생산 금지, 핵무기 소형화·경량화 금지, 제3세계로의 핵무기 유출 금지를 위해 북한에 인센티브를 제공해야 한다고 주장했다.


김근식 경남대학교 교수도 같은 날 ‘프레시안’ 기고문에서 “발상의 전환으로 이제는 비핵화를 ‘선반 위에’(on the shelves) 올려놓을 것을 제안한다”면서 “한국과 미국은 당장의 비핵화 대신에 한반도 평화와 남북관계 개선을 도모하고 비핵화는 차후의 과제로 추진하자는 발상”이라고 제안했다.


김 교수는 “비핵화를 완전히 포기하는 것이 결코 아니”라며 “비핵화라는 목표를 포기하지 않고 다만 상황과 여건을 보아가며 비핵화를 추진하겠다는 의미”라고 설명했다.


이들은 현실화 된 북핵을 직시하지 않고 ‘북한의 선(先) 핵포기’만을 고수하는 미국의 입장을 따라가다가는 군사적 충돌을 피할 수 없다고 지적했다.


손 상임고문은 “북한의 핵 폐기를 요구하는 미국이 취할 수 있는 옵션이 있다. 군사적 제재, 즉 전쟁이다. 이 가능성을 배제하지 않는다”며 “우리는 어떤 전쟁도 막아야 한다. 전쟁은 우리에게 파멸”이라고 우려했다.


문 교수도 “제일 큰 위기는 북-미 간 우발적 계획적 충돌이 있을 수 있다는 것이다. 미국과 북한의 군사적 충돌이 일어난다면 핵전쟁으로 발전되는 것 아닌가 하는 게 한반도 위기의 본질”이라며 “한-미 동맹이 깨진다고 하더라도 전쟁은 안 된다”고 강조했다.


김 교수는 “한쪽은 반드시 핵 보유를, 다른 한쪽은 기필코 비핵화를 실현하겠다는 접점 없는 평행선이 작금의 한반도 위기의 원인”이라며 “김정은의 핵 질주를 끝까지 저지하려면 군사적 수단까지도 불사하며 이른바 풀 옵션을 고민해야 하고, 이는 곧 한반도 전쟁까지도 감수해야 한다는 의미”라고 지적했다.

<민중의소리=김백겸 기자>

김백겸 김백겸의 다른기사 보기 필자의 다른기사 보기
ⓒ 사람일보. 무단전재 및 재배포 금지
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[대북정책] "미 대북 적대시정책의 패배는 필연" 이승현 2017/10/29/
[대북정책] “북핵 인정하는 것이 문제 해결의 시작” 김백겸 2017/09/28/
[대북정책] 문재인 정부의 위기가 다가온다 박찬운 2017/09/09/
[대북정책] "안보리 제재결의로 전쟁국면 초래" 이승현 2017/08/18/
[대북정책] “더는 카드 아냐, 북핵 수용하고 통제해야” 김원식 2017/08/14/
[대북정책] "제재압박, 남북관계 어떻게 번지는지 판단하라" 조정훈 2017/08/08/
[대북정책] "남 대미추종 계속하면 모든 것 잃을 수 있다" 이승현 2017/08/04/
[대북정책] "남 '대북전략'은 허황하고 불순한 궤변" 이승현 2017/07/30/
[대북정책] "남 군사행동 강화는 '반통일적 망동'"<북 신문> 이승현 2017/07/29/
[대북정책] 북 신문, "'중국책임론'은 미국의 술수" 이승현 2017/07/22/
[대북정책] “트럼프, 북한에 고위급 특사 보내라” 김동원 2017/07/02/
[대북정책] 북, "수뇌부 암살기획자들 극형에 처한다" 이창기 2017/06/29/
[대북정책] 북, "민족중시와 외세의존 절대 양립불가" 이승현 2017/06/26/
[대북정책] "대북 유엔제재-군사봉쇄 해제하라" 박해전 2017/06/22/
[대북정책] ‘미국 대북제재는 반북 침략행위’ 전면비판 이승현 2017/06/18/
[대북정책] "대북 선제공격 반대, 북미 직접대화 촉구" 김영란 2017/05/25/
[대북정책] “백악관을 꼼짝 못하게 하는 것은 북 군사력” 이계환 2017/05/21/
[대북정책] “대북 군사적 대응은 믿기 힘든 비극될 것” 김원식 2017/05/21/
[대북정책] 북, 탄도미사일 왜 발사했나? 강호석 2017/05/14/
[대북정책] "생화학물질 이용 최고수뇌부 테러기도 적발" 이승현 2017/05/07/
오늘의사진
6.15 10.4 자주통일평화번영결의대회
많이 기사
  개인정보취급방침사람일보소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
대전 동구 동부로 55-58 603동 306호(판암동) ㅣ 전화 : (02)747-6150 ㅣ 전자우편:saram@saramilbo.com
등록번호 : 대전, 아00255 제호:사람일보ㅣ창간일: 2003년 6월 15일ㅣ발행·편집인 박해전ㅣ후원 : 하나은행 555-810120-77607 박해전
Copyright ⓒ 2003~2017 saramilbo.com. All rights reserved. Contact us saram@saramilbo.com